金庸能达到诺贝尔文学奖水平吗?(诺贝尔文学奖对于文学的发展)

时间:2021-5-17 作者:花小时

虽然我也是从小看金庸小说长大,并非常热爱,喜欢,是个十足十的金庸迷,武侠迷,但还是要说,金庸武侠小说和诺贝尔奖之间是十万八千里的距离。

金庸能达到诺贝尔文学奖水平吗?(诺贝尔文学奖对于文学的发展)

金庸能达到诺贝尔文学奖水平吗?(诺贝尔文学奖对于文学的发展)

金庸能达到诺贝尔文学奖水平吗?(诺贝尔文学奖对于文学的发展)

金庸能达到诺贝尔文学奖水平吗?(诺贝尔文学奖对于文学的发展)

当然,这并不是说金庸的小说就不好,影响不够大,而是诺贝尔文学奖的评定标准并不是如此,这就好比你最拿手的是弹钢琴,却非要去评拉二胡的奖一样。

首先我们需要理解的是,诺贝尔文学奖的评定标准是什么,根据瑞典科学家诺贝尔的个人遗嘱,诺贝尔文学奖金授予“最近一年来”“在文学方面创作出具有理想倾向的最佳作品的人。到了1900年,经瑞典国王批准的基本章程中改为“如今来创作的”或“如今才显示出其意义的”作品,“文学作品”的概念扩展为“具有文学价值的作品”,即包括历史和哲学著作。

也就是说真正的标准就是“有意义的文学作品”,但问题来了,什么才是“有意义的文学作品”?

金庸的武侠小说很好看,不管是人物刻画,还是整个小说的节奏,艺术特色都很强,但是既然是“武侠小说”,那么它和什么唐家三少、天蚕土豆、猫腻、烽火戏诸侯的区别在哪里呢?这几位网文大神的小说我也很喜欢看,甚至包括JK·罗琳的《哈利波特》,马丁的《冰与火之歌》,我都非常喜欢,都是最忠实的读者,是我喜欢的作者,但是我绝对不会认为他们的作品有资格获得“诺贝尔文学奖”。

武侠小说终归是以武侠为主的,即使再到顶,也不过是高配版的种马文、爽文。即使《射雕英雄传》的销量和读者比曹禺的《雷雨》、老舍的《骆驼祥子》、鲁迅的《呐喊》高不知道多少个级别,但他们本质上的区别是无法逾越的。而即使曹禺、老舍、鲁迅等人和石黑一雄、大江建三郎、川端康成等人的作品在现实意义上的差距,就如同金庸和前者之间的差距那也无法逾越。

相信说到这里,大家都应该明白金庸和诺贝尔文学奖的差距了吧。这根本不是什么评委是不是西方人,而是你对当代文明的贡献,对思想潮流的贡献来评定的,是作品的对人类的意义所确定的。

当然咯,很重要的一点说一下,这里并不是说金庸写不出这样的好作品,但是写得出和敢去写,实际又是两码事了。比如你要是有这个勇气,也是可以创作出符合这种作品的,这远比写一本武侠小说简单太多。

声明:本文内容由互联网用户自发贡献自行上传,本网站不拥有所有权,未作人工编辑处理,也不承担相关法律责任。如果您发现有涉嫌版权的内容,欢迎发送邮件至:1@qq.com 进行举报,并提供相关证据,工作人员会在5个工作日内联系你,一经查实,本站将立刻删除涉嫌侵权内容。